Washington’un bankalara yönelik bir düzenleme getirmek üzere attığı adımlar, finans çevrelerinden ziyade reel ekonomi üzerine faaliyet gösterenler arasında tartışılıyor. Yöneticiler, söz konusu önlemlerin iş kredilerinde belirsizliğe yol açacağını ve istihdam yaratmaya mani olacağını söylüyorlar.

Başkan Barack Obama, ülkedeki dev bankaların büyüklüklerine ve kendi adlarına işlem yapmaları veya hedge fonlarda yer almaları gibi faaliyetlerine yönelik sıkı sınırlandırmalar getirmeyi amaçlayan bir teklif sundu. Kredi piyasasında yaşanan düşüşün adil olmayan bir şekilde sillesini yediğini düşünen birçok Amerikan şirketi doğal olarak Wall Street işlemcilerinden pek hazzetmiyorlar. Fakat yöneticiler söz konusu teklifin popülist politikaların bir yansıması olduğunu ve ekonominin önemli bir motoru olan bankacılık sektörüne müdahale etmenin gereksiz olduğunu ileri sürerek bu yeni ağır eli sorguluyorlar.

Bir grup icra başkanı, krizin ardından Amerikan finans sisteminde özellikle risk alımlarının kontrolü konusunda reform yapılmasının kaçınılmaz olduğu görüşünü dile getirdi. Bunun için yeni bir düzenlemeye gidilmesine veya var olan kontrol mekanizmalarının nasıl işlediğine dair yeniden bir değerlendirme yapılmasına ihtiyaç olduğuna inanıyorlar. Ancak çoğu hala Washington’da gelişen süreçten kuşkulanıyor.
Ohio eyaletinde bulunan Wooster şehrinde bir küçük imalatçı olan Seaman Corp.’un icra başkanı olmakla birlikte, 10,8 milyar doları yöneten ve resesyon sürecinde nispeten iyi bir iş çıkarmış olan Ohio merkezli First Merit Bank bankası yönetim kurulu üyesi Richard Seaman “İş dünyası açısından baktığımızda beni ilgilendiren şey bu yönetimin, bir piyasa ekonomisini ne kadar yakından kontrol etmeye çalıştığıdır.” dedi. Bunun yanı sıra Seaman, bankacılık sisteminin, özellikle mali krizin ana kaynağı olan kontrolsüz yatırım araçlarına yönelik düzenleyici değişikliklere ihtiyacı olduğunu belirtti.

Çelik üreticisi Nucor Corp.’un icra başkanı Daniel DiMicco ise reformun yanında yer alıyor. Di Micco, Obama yönetiminin dile getirdiği konuları tekrarlayarak “Kendimizi gerçek bir karışıklık içine soktuk. Eskiden beri bildiğimiz bankalar ile nispeten riskli yatırımlara girişerek risk alıp para kazanan yatırımcı kurumlar arasında bir fark olmalı.” şeklinde konuştu.

DiMicco, yatırım bankalarının FED’in kurtarma operasyonları kapsamına girmemesi gerektiğini söylüyor. Ona göre sorun, kurumun büyüklüğü değil, risk alımlarının kontrolü ve değerlendirilmesi konusundaki yetersizlik.

Hükümet müdahalesine duyulan güvensizlik ve Obama yönetiminin yaklaşımı icra başkanlarını temkinli olmaya sevk ediyor. Brillion’daki Ariens Co. Şirketi İcra Başkanı Daniel Ariens, Goldman Sachs gibi işlemcilerin normal bankalardan ayrılmasının bir elzem olduğunu ancak bunun var olan düzenlemeler aracılığıyla yapılması gerektiğini düşünüyor.

Kar kürüme ve çim biçme makineleri imalatı ve bunların pazarlanması üzerine faaliyet gösteren Ariens, Chicago’daki iki bölgesel banka ile yakın çalışıyor. Şirketin icra başkanı Daniel Ariens, eğer ekonomiyi canlandırmak istiyorsanız “ekonominin altyapısını finanse eden insanların üzerine pazarlık yapamazsınız” açıklamasında bulundu.

Briggs & Stratton Corp şirketi icra başkanı Todd Teske ise düzenlemenin bedelini daha çok kimin çekeceğini merak ediyor. Teske bu meramını şu sözlerle dile getirdi: “Düzenlemenin bankaların masraflarını artıracağı yönünde duyumlar aldım. Bu masraflar banka müşterilerine ne kadar yüklenirse o kadar sorun oluşturacaktır.”

General Electric Co. Mali İşler Genel Müdürü Keith Sherin ise Cuma günü yaptığı açıklamada “Finansal düzenleyiciler hakkındaki belirsizlik ve bunun ekonominin en büyük finansal tedarikçilerine yansımaları hiç de hayra alamet değil.” şeklinde konuştu. GE, zedelenen finans kolunun yapılandırılması, düzenlenmesi veya vergilendirilmesine ilişkin yöntemi değiştirebilecek tekliflere karşı duruyor. Nitekim geçenlerde sunulan Finansal Kriz Sorumluluk Harcı tasarısı, uygulamaya konduğu takdirde, GE Capital’a vergiler hariç 500 milyon dolara mal olacak.